Traffic Prediction Based on Land Use Applying Deep Learning: Case Studies in Calgary, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Land uses impact the transportation system in the communities, which reflects changes in vehicular traffic, and transportation capacity. Therefore, proper assessments of the traffic prediction from land use are critical in determining the required improvements in transportation infrastructure. These assessments can also help to provide appropriate policies that serve the urban development goals. Land use and transportation planning are interdependent and are essential factors in forecasting traffic. In recent years, predicting traffic based on land use, along with several other variables, such as demographics, has become a worthwhile area of study as this helps in urban planning. This manuscript-based thesis examines Artificial Neural Network (ANN), Deep Neural Network Regression (DNN-Regression), and Recurrent Neural Network (RNN) methods to predict traffic in Calgary, Canada. These methods used three key variables: land use, demographics, and temporal data. The proposed methods were compared and evaluated with other existing traditional methods, such as Negative Binomial Regression and Auto Regressive Integrated Moving Average (ARIMA). Comparative experiments showed that the proposed methods outperformed the traditional methods. The land use change characteristics also affect and challenge how a city manages, organizes, and plans for new developments and transportation. These challenges can be better tackled with effective monitoring and predicting methods, enabling the best possible efficiency for a growing city like Calgary. Using the concept of ontology in land use change is an initiative currently being researched and explored. Ontology incorporates relationships between various entities of land use. This study also aims to present Land Use Change Ontology (LUCO) with a deep neural network for traffic prediction. This study is inspired by deep learning methods and effective data mining computing capabilities of RNN to predict traffic while considering the impact of land use change. RNN was successful in learning the features of traffic flow under various land use change situations. Experimental results indicated that, with the consideration of LUCO, the deep learning predictors had better accuracy when compared with other existing models. The success of these modelling approaches indicates that cities could apply these traffic prediction modelling approaches to make land use transportation planning more efficient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».