MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6959426349 · doi:10.11575/prism/4977

Ontario teacher unions' confidence in postmodern society: a multiple case study

2012· other· en· W6959426349 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2012
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal and Regulatory Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPostmodernismDemocracyEconomic JusticeRelevance (law)Factory (object-oriented programming)Exploratory researchResource (disambiguation)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We live in a postmodern world, characterized by rapid dissemination of information through technology, the decline of the factory system, decentralized decision-making, and workplace intensification (Hargreaves, 1994). In such a context, so different from the modern industrial world, some question the relevance of unions (Verma & Kochan, 2004). In this thesis, I argue that unions-and teacher unions in particular-are not only relevant in this postmodern world, but crucial. As the world adapts to shifts in global power, immigration, work, and resource allocation (Canton, 2006; Friedman, 2007; Gratton, 2011; OECD, 2008; Quinlan, 2011), and as those shifts influence education (Toole & Seashore Louis, 2002), teacher unions are needed to meet both the traditional industrial and professional interests of their membership and also to address broader democratic and social justice issues affecting those within and beyond their membership. However, to meet those demands and to be viable organizations in today's postmodern world, teacher unions must be confident. This exploratory multiple case study, conducted in the Interpretive tradition, is based on Rosabeth Moss Kanter' s (2006) Theory of Confidence, which asserts that confident or winning organizations exhibit or promote accountability, collaboration, and initiative. The study sought to determine the extent to which the members of one teacher union in Ontario, Canada-the Ontario English Catholic Teachers Association (OECTA)-perceived their union as confident. Data were collected through observations; an examination of the documents on OECTA's website; and interviews with thirty OECTA members, including provincial executives, local executives, staff representatives, and rank-and-file members. The results of the study indicated that OECT A generally demonstrates accountability, collaboration, and initiative, and thus is a confident organization; however, like many organizations, it can improve in these areas in the short, mid, and long term.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle