Herbicide Strategies for Control of Glyphosate-Resistant and -Susceptible Kochia (Bassia scoparia) in Chemical Fallow and Spring Wheat
Notice bibliographique
Résumé
Kochia [Bassia scoparia (L.) A.J. Scott], the first known glyphosate-resistant weed in western Canada, is an abundant and troublesome summer annual tumbleweed. Yet, knowledge gaps exist in kochia management, specifically as to what herbicide and herbicide mixes are effective to control glyphosate-resistant (GR) and glyphosate-susceptible (GS) kochia in chemical fallow and spring wheat (Triticum aestivum L.). Kochia’s tolerance to saline soils, drought, and heat, as well as its ability to emerge early with multiple flushes, rapid growth, and late maturation, all contribute to its reproductive success and geographical expansion. This thesis research consisted of two field studies conducted in Alberta, Canada, from 2013 to 2015 and aimed to discover effective herbicidal control for GR and GS kochia in chemical fallow and spring wheat in western Canada. The most consistent control in chemical fallow (≥80% visual control in all environments with ≥80% biomass reduction in 2014) was observed with glyphosate + dicamba, glyphosate + dicamba/diflufenzopyr, glyphosate + saflufenacil, and glyphosate + carfentrazone + sulfentrazone. Reduced efficacy was observed for several herbicide mixtures when they were applied to GR compared with GS kochia accessions. Effective modes of action mixed with glyphosate include synthetic auxins (group 4), a combination of a synthetic auxin and an auxin transport inhibitor (group 19), or protoporphyrinogen oxidase inhibitors (group 14). The most effective and consistent treatments for kochia management in spring wheat included sulfentrazone applied pre-emergence and fluroxypyr/bromoxynil/2,4-D or pyrasulfotole/bromoxynil applied post-emergence. All of these treatments resulted in ≥90% visible control in all environments and ≥90% kochia biomass reduction compared with the untreated control in Lethbridge 2014 and 2015. MCPA/dichlorprop-p/mecoprop-p, dicamba/2,4-D/mecoprop-p, and dicamba/fluroxypyr resulted in acceptable control among environments (≥80% visible control in all environments and ≥80% kochia biomass reduction in Lethbridge 2014 and 2015); however, the latter two options caused unacceptable (>10%) wheat visible injury in Coalhurst 2014. Confirmations of auxinic herbicide-resistant kochia in western Canada, partly due to their increase of use on GR kochia in spring grains, will limit these herbicide options. If designed appropriately, an integrated herbicide program for kochia including mixing, rotating, and layering alternative herbicide modes of action could help mitigate further selection for herbicide resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».