MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6959498589 · doi:10.1051/0004-6361/202553798/pdf

VLBA observations of a sample of low-power compact symmetric objects

2025· article· en· W6959498589 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAfrican Botany and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryArgonne National LaboratoryIntegrated Electronics Engineering Center, Binghamton UniversityYork UniversityMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoScience and Technology Facilities CouncilOffice of ScienceUniversity of Colorado BoulderLawrence Berkeley National LaboratoryJet Propulsion LaboratoryUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignCarnegie Institution for ScienceInstituto de Astrofísica de CanariasFermilabMax-Planck-Institut für AstronomieMax-Planck-Institut für AstrophysikUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoDeutsche ForschungsgemeinschaftChinese Academy of SciencesHigh Energy PhysicsUniversity of SussexUniversity of NottinghamUniversity of OxfordUniversity of ChicagoNational Energy Research Scientific Computing CenterLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameNational Aeronautics and Space AdministrationUniversity College LondonCarnegie Mellon UniversityUniversity of California, Los AngelesUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of PortsmouthNew Mexico State UniversityUniversity of UtahVanderbilt UniversityOhio State UniversitySmithsonian InstitutionYale UniversityU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyDivision of Astronomical SciencesFinanciadora de Estudos e ProjetosUniversity of PennsylvaniaNational Science Foundation
Mots-clésSpectral indexVery Long Baseline ArraySkyFlux (metallurgy)Radio spectrumSample (material)Radio galaxyAsymmetry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Compact symmetric objects (CSOs) are intrinsically compact extragalactic radio sources that are thought to be the progenitors of classical radio galaxies. To date, evolutionary models have mainly focused on the formation and growth of high-power radio sources, leaving unanswered many questions related to low-power objects, whose relativistic jets are likely more prone to instabilities. We present a new sample of candidate low-power CSOs selected from the Faint Images of the Radio Sky at Twenty-cm (FIRST) survey. The main selection criteria are (i) a parsec-scale double radio morphology from archival Very Long Baseline Array (VLBA) images and (ii) a VLBA total flux density consistent with that from the FIRST survey, which rules out the presence of significant radio emission extending beyond the parsec scale. The final sample consists of 60 sources with radio luminosities between 1024 and 1027 W Hz−1 at 1.4 GHz and projected linear sizes between 45 and 430 pc, which fill a region in the radio power-size plane that is currently underpopulated. We carried out VLBA observations at 4.98 GHz of a sub-sample of 20 sources among the brighest candidate CSOs with the aim of confirming their classification. We classify 12 sources as CSOs on the basis of their radio structure and spectral index distribution. In two out of the four CSOs with core identification, the asymmetry in the flux density of the outer components is in agreement with light travel time effects, and there is no evidence of jet-cloud interaction. If we assume a simplistic parametric model, most of the sources in the total sample have a jet power of ∼1044−1045 erg s−1, making their evolutionary paths sensitive to the individual conditions of the jet and its environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetAfrican Botany and Ecology StudiesTravaux en français237 207