MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6959517009 · doi:10.1051/0004-6361/201528006/pdf

Pulsating hot O subdwarfs in

2016· article· en· W6959517009 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell Image Analysis Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica
Mots-clésPhotometry (optics)SubdwarfStarsLight curveSpectral lineInstability stripHomogeneousAmplitude

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results of an extensive survey for rapid pulsators among Extreme Horizontal Branch (EHB) stars in ω Cen. The observations performed consist of nearly 100 h of time-series photometry for several off-centre fields of the cluster, as well as low-resolution spectroscopy for a partially overlapping sample. We obtained photometry for some 300 EHB stars, for around half of which we are able to recover light curves of sufficient quality to either detect or place meaningful non-detection limits for rapid pulsations. Based on the spectroscopy, we derive reliable values of log g, Teff and log N(He) /N(H) for 38 targets, as well as good estimates of the effective temperature for another nine targets, whose spectra are slightly polluted by a close neighbour in the image. The survey uncovered a total of five rapid variables with multi-periodic oscillations between 85 and 125 s. Spectroscopically, they form a homogeneous group of hydrogen-rich subdwarf O stars clustered between 48 000 and 54 000 K. For each of the variables we are able to measure between two and three significant pulsations believed to constitute independent harmonic oscillations. However, the interpretation of the Fourier spectra is not straightforward due to significant fine structure attributed to strong amplitude variations. In addition to the rapid variables, we found an EHB star with an apparently periodic luminosity variation of ~2700 s, which we tentatively suggest may be caused by ellipsoidal variations in a close binary. Using the overlapping photometry and spectroscopy sample we are able to map an empirical ω Cen instability strip in log g − Teff space. This can be directly compared to the pulsation driving predicted from the Montréal “second-generation” models regularly used to interpret the pulsations in hot B subdwarfs. Extending the parameter range of these models to higher temperatures, we find that the region where p-mode excitation occurs is in fact bifurcated, and the well-known instability strip between 29 000−36 000 K where the rapid subdwarf B pulsators are found is complemented by a second one above 50 000 K in the models. While significant challenges remain at the quantitative level, we believe that the same κ-mechanism that drives the pulsations in hot B subdwarfs is also responsible for the excitation of the rapid oscillations observed in the ω Cen variables. Intriguingly, the ω Cen variables appear to form a unique class. No direct counterparts have so far been found either in the Galactic field, nor in other globular clusters, despite dedicated searches. Conversely, our survey revealed no ω Cen representatives of the rapidly pulsating hot B subdwarfs found among the field population, though their presence cannot be excluded from the limited sample.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetCell Image Analysis TechniquesTravaux en français237 207