MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6959519134 · doi:10.11575/prism/26555

In Situ Conversation: Understanding Sense of Place through Socioecological Cartographies

2013· other· en· W6959519134 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2013
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStewardship (theology)Context (archaeology)Sense of placePlacemakingMetaphorTheme (computing)Set (abstract data type)Photo elicitationPlace-based education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With geological, anthropological, pedagogical, and linguistic analogies, this study reflects on socioecological notions of place and place-making as explored through conversations and cartographies about static and dynamic moments and journeys in a context of native biodiversity conservation within a remnant urban prairie in northwest Calgary, Canada. Through collaborative stewardship and place-based ecopedagogy, the local community and schools have come to know more about one another and the heritage of the landscape in this shared space. Using their own names, teachers, students, parents, scientists, artists, and neighbours who have engaged in school- and community-based environmental initiatives, such as grassland reclamation and interpretive signage, were interviewed using methods adapted from autobiography and currere. As a fellow participant in these projects, the researcher is place-literate and deeply embedded. Four themes emerged during analysis of emplaced s’entrevois conversations: context, approach, resolve, and transformation; each theme has a set of four alliterative subthemes. Context involves conversation, collaboration, community, and celebration. Approach derives from awareness, action, analogy, and attachment. Resolve – bringing into greater resolution or commitment – stems from reflect, remember, restore, and revision. Transformation is enacted through trust, tension, tenacity, and time. From these arose a CARTographic framework which was used to further examine the data. As well, tetrahedral constructs based on silicate mineralogy’s [SiO4]4- ion as a metaphor for in situ connectivity, were developed along with the CARTs to represent results, as well as organize this dissertation. Each participant’s data was sorted into one of twelve cartographies: multivoiced illustrative discussions of place and place-making. In presenting the data, each cartography was set in one of four refrains involved in developing a sense of place: stewardship, pedagogy, interrelationship, and heritage. One cartography was illuminated per refrain, and each included two narratives based on reflective conversations with one or more participants. Thus, socioecological cartography has evolved as a form of place-based portraiture. Encountering, elucidating, encouraging, and emplacing are connectivity processes leading to an understanding of self, others, and place. With an ethic of care inherent in these place-based engagements comes a development of sense of place and increased ecological mindedness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0090,007
Études des sciences et des technologies0,0140,039
Communication savante0,0140,027
Science ouverte0,0030,014
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)→Travaux en français237 207→