Settling of Asphaltene Aggregates in <i>n</i>‑Alkane Diluted Bitumen
Notice bibliographique
Résumé
The settling rate of asphaltene aggregates\nis a key design parameter\nfor partial deasphalting processes, and yet few data and models are\navailable for these systems. The settling rates of asphaltene aggregates\nwere measured in two Western Canadian bitumens diluted with <i>n</i>-heptane or <i>n</i>-pentane at 21 °C and\natmospheric pressure. The density and viscosity of the mixtures, the\nsize distributions of the aggregates, and the fractal dimensions of\nthe aggregates were also measured. The asphaltene aggregates settled\nas a zone, that is, all aggregates settled at the same rate. The settling\nrates increased with increasing <i>n</i>-alkane content,\nreached a maximum at approximately 75 wt % <i>n</i>-alkane\nand then decreased at higher dilutions. The maximum settling rate\ncorresponded to the maximum aggregate diameter and fractal dimension.\nThe maximum settling rate in <i>n</i>-pentane diluted bitumen\nwas 2 orders of magnitude greater than in the same bitumen diluted\nwith <i>n</i>-heptane. The difference was attributed to\nthe lower density and viscosity of the medium, larger aggregates,\nand higher fractal dimensions in <i>n</i>-pentane versus <i>n</i>-heptane. The settling rates were modeled with Stokes’\nlaw modified to include the fractal dimension of the aggregates. Since\nzone settling was observed, the settling rate was determined from\na single average diameter applied to all of the aggregates. The Sauter\nmean diameter was found to provide the most consistent results for\nthe diluted bitumen systems in this study. No other form of hindering\nwas required to match the data. The model matched the measured settling\nrates to within 20% of the maximum settling rate. The model is sensitive\nto the fractal dimension of the aggregates, and therefore precise\ndetermination of the fractal dimension is critical or it must be tuned\nto match the settling data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,053 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».