MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6959587188 · doi:10.11575/prism/25261

Characterization and Control of Halophilic Sulfate-Reducing and Methanogenic Microbial Communities in Shale Oil and Gas Systems

2017· other· en· W6959587188 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2017
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil shaleHalophileProduced waterDominance (genetics)Hydraulic fracturingOil fieldMicrobial population biologyFossil fuelSalinity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, the oil and gas industry has been revolutionized by the expansion of shale oil and shale gas operations due to the advancement of hydraulic fracturing and high economic benefits compared to other unconventional resources. Several mechanisms have been proposed for the possible roles of microorganisms in shale gas fields. However, there remains a lack of knowledge regarding the key microbial players shared by all shale reservoirs and their involvements in the operations. Three case studies were conducted using samples obtained from various shale oil and shale gas reservoirs on the possibility of reservoir souring, microbiologically influenced corrosion (MIC) and microbially enhanced oil recovery (MEOR) through both culture-dependent and independent approaches. Case study I, for the Bakken shale oil field in Saskatchewan Canada, showed that continuous injection of low salinity source water can alter the microbial and geochemical conditions of the reservoir. There is a dominance of halophilic microbial community in the saline shale formations, in which Halanaerobium can synthesize the substrates used by halophilic sulfate-reducing bacteria (SRB) for sulfate-reduction, and halophilic nitrate-reducing bacteria (NRB) can inhibit the growth of SRB through nitrite production. At low salinity, the microbial community is much more diverse involving Halanaerobium, Desulfovibrio, Thiomicrospira, Dethiosulfatibacter and Arcobacter, with high potential for souring and MIC. In addition, at low salinity, nitrate-mediated souring control cannot be as easily achieved as nitrite is further reduced to N2. Case studies II and III were for the Duvernay shale gas field and Montney shale oil field in Alberta, Canada, which showed high MIC potential involving similar halophilic taxa as found in the Bakken field. Finally, samples from all three case studies indicated higher salinities were associated with higher ammonium concentrations, which is a product of methylotrophic methanogenesis using methylamines. The addition of methylamines in the hydraulic fracturing process can facilitate the possible interactions between the key players identified in all three case studies. Through this work, mitigation and monitoring technologies targeting recurring taxa involved in shale reservoirs on souring and MIC can be developed, which is highly beneficial for the environment and the economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,768
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Travaux en français237 207