MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6959600556 · doi:10.1021/la903869g.s001

Oligothiophene Template Effects on Packings and Orientations of C<sub>60</sub> Molecules on Ag(111) Surface

2016· article· en· W6959600556 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSurface Chemistry and Catalysis
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonolayerMoleculeIntermolecular forceTilt (camera)Supramolecular chemistryDeposition (geology)Surface (topology)Molecular self-assembly

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The packing conformations of sexithiophene (6T) and the orientations of the C<sub>60</sub> molecules on top of the preadsorbed 6T monolayer on Ag(111) surface have been investigated by the molecular dynamics simulations (on the basis of molecular mechanics) in conjunction with quantum mechanics calculations of the relative strength of intermolecular and interfacial interactions. It is demonstrated that the flat-lying oligothiophene (<i>n</i>T, <i>n</i> = 4 and 6) monolayer is formed on the Ag(111) surface, and the arrangement of 6T molecules is more ordered than that in 4T film. It is also shown that the underlying 6T stripes make C<sub>60</sub> molecules aggregate in chainlike arrays on the 6T covered Ag(111) surface, showing significant template effects on the directed self-assembly of C<sub>60</sub> cages. For the absorbed C<sub>60</sub> molecule on the 6T prepatterned Ag(111) surface, four typical orientations, hexagon, pentagon, 6:6 bond, and 5:6 bond, are found to appear with populations of 26.3%, 2.7%, 37.5%, and 18.8%, respectively. When the deposition order is changed, the 6T stripes are shown to tilt with corrugation on the underlying C<sub>60</sub> carpet, revealing the important role of the deposition order in modulation of the ordered supramolecular nanostructures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetSurface Chemistry and CatalysisTravaux en français237 207