Cenozoic exhumation history of the northern Richardson Mountains: Results from apatite and zircon (U-Th-Sm)/He analysis
Notice bibliographique
Résumé
New low-temperature thermochronology data from clastic sedimentary rocks in the northern Richardson Mountains, Canada, indicate significant exhumational cooling during late Eocene–early Oligocene time. Apatite (U-Th-Sm)/He (AHe) data were collected from 19 Proterozoic–Paleocene rocks across a 115 km transect. Eighty-eight single-grain AHe dates range from 300 ± 5 Ma to 16 ± 4 Ma but most dates (65%) range 56–24 Ma. AHe dates are generally younger than the stratigraphic ages, indicative of thermal resetting by burial. Additionally, zircon (U-Th)/He (ZHe) data were collected from two Jurassic sandstones. The ten ZHe dates range from 831 ± 12 Ma to 291 ± 4 Ma and are older than the stratigraphic age, which limits maximum burial to <160°C. Our results from thermal history modeling indicate three phases of cooling, during the Paleocene–early Eocene (>65–50 Ma), late Eocene–early Oligocene (40–30 Ma), and late Oligocene–early Miocene (30–15 Ma). Most samples were sensitive to cooling during the first and second phases, whereas the third phase is not as well constrained. The rocks were close to surface temperatures and below the sensitivity of AHe analysis since the early–middle Miocene. The results suggest a previously unrecognized phase of cooling and inferred deformation in the northern Richardson Mountains during late Eocene–early Oligocene time. Our findings contribute to previous work that recognizes Late Cenozoic deformation along the eastern margin of the Northern Cordillera, in the northeastern Brooks Range (e.g. O’Sullivan et al., 1993; 1998b) and in the Mackenzie Mountains (Enkelmann et al., 2019). We investigated the potential mechanisms of this widespread deformation and found that the exhumation may relate to kinematic changes of the North American plate relative to structural trends along the margin of the Northern Cordillera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».