Compounds Structurally Related to Dechlorane Plus in Sediment and Biota from Lake Ontario (Canada)
Notice bibliographique
Résumé
The historical occurrence of Dechlorane Plus (DP) and detection of novel compounds structurally related to DP is described in a dated Lake Ontario sediment core. Our core was collected near the mouth of the Niagara River, which is known to be a major source of DP to the lake. Maximum DP concentrations (920 ng g<sup>−1</sup>, dry weight) were observed between 1976 and 1980, the highest reported to date. Following that time, we observed a dramatic decrease in DP concentration which coincided with the enactment of United States federal and state laws to mitigate free release of chemicals into the Niagara River and installation of an industrial wastewater treatment facility. During the course of our research, four new substances structurally related to DP were also identified. These compounds were thought to arise from the Diels−Alder reactions resulting from impurities present in 1,5-cyclooctadiene, a feedstock used in production of DP. To confirm our hypothesis, Diels−Alder reactions were performed on the individual impurities. Using different stationary-phase capillary gas chromatography columns and high-resolution mass spectrometry, we were able to positively identify some of these novel compounds in the core. Interestingly, we also were able to identify a monoadduct compound, formed by addition of 1 mol of hexachlorocyclopentadiene to 2 mol of 1,3-cyclooctadiene, in lake trout. The concentration of this monoadduct was approximately 2 orders of magnitude greater than that of DP, suggesting that it is more bioaccumulative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,071 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».