MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Paleoecology of Early Pennsylvanian vegetation on a seasonally dry tropical landscape (Tynemouth Creek Formation, New Brunswick, Canada)

2015· article· en· W6959620488 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSmithsonian Digital Repository (Smithsonian Institution) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaleoecologyContext (archaeology)PennsylvanianAggradationFluvialVegetation (pathology)Dry seasonFaciesWetlandTropical savanna climate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The distribution and community ecology of Early Pennsylvanian (middle Bashkirian, Langsettian) vegetation on a seasonally dry fluvial megafan is reconstructed from plant assemblages in the Tynemouth Creek Formation of New Brunswick, Canada. The principal motif of the redbed-dominated succession consists of degraded interfluve surfaces overlain by coarsening-upward aggradational sequences, a pattern that expresses the approach of an active channel system over a part of the megafan where landscape stasis prevailed. Accrual under a (dry) subhumid tropical climate, typified by a protracted dry season and a short wet season with torrential rainfall, resulted in Vertisol-like paleosols, episodic discharge and sedimentation, shallow channels incised into partially indurated interfluve strata, and scattered 'waterhole' deposits. Plant fossils, including many upright stumps, are preferentially preserved above paleosol-mantled interfluve surfaces, recording the inundation of a vegetated landscape. Quantitative analysis of 41 census-sampled megafloral assemblages collected in facies context indicates that a cordaitalean-rich flora dominated the dryland ecosystem. Less common was a wetland flora typical of tropical lowlands at coeval localities, comprising medullosalean pteridosperms and calamitaleans with rare ferns and lycopsids. 'Enigmatic dryland' plants, taxa of ambiguous affinity including Megalopteris, Pseudadiantites, and Palaeopteridium, were rare but surprisingly diverse. The taphonomic and sedimentologic context of fossiliferous horizons indicates that low-diversity, old-growth stands of gigantic cordaitaleans blanketed distal interfluves and inactive parts of the megafan, environs marked by limited deposition and extended paleosol development. Small patches of the pteridosperm-dominated wetland flora were interspersed within the dense cordaitalean forest, restricted to landforms that acted as waterholes during the dry season, such as perennial lakes, stagnant ponds, and seasonally active interfluve channels. In contrast, cordaitaleans and wetland plants formed mixed communities in disturbance-prone proximal interfluves and fluvial tracts, where more flooding and sedimentation resulted in less moisture-stressed conditions and a wider range of habitable landforms. Dense calamitalean groves persisted alongside fluvial channels, and an array of wetland plants occupied seasonally active abandoned channels that retained water throughout the year (waterholes). Rare 'enigmatic dryland' species were more prevalent in flood-prone fluvial tracts, and were dispersed within cordaitalean-dominated and wetland communities rather than forming discrete, compositionally unique patches. Although frequently characterized as 'extrabasinal' or 'upland' elements, this study confirms that these unusual plants occupied Pennsylvanian tropical lowlands during episodes of climatic drying.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmithsonian Digital Repository (Smithsonian Institution)Même sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207