MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6959665596 · doi:10.1192/j.eurpsy.2023.1394

Assessment of addictive behaviors in patients with schizophrenia

2023· article· en· W6959665596 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePubMed Central · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePowdery Mildew Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAddictionSchizophrenia (object-oriented programming)CannabisQuarter (Canadian coin)Retrospective cohort studyDiagnosis of schizophrenia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Schizophrenia, a chronic and complex psychiatric pathology, can be isolated. However, it can be associated with other comorbidities and thus be accompanied by addictive behaviors that complicate their management. OBJECTIVES: The objectives of our study were to estimate the prevalence and identify the characteristics of addictive behaviors in patients with schizophrenia. METHODS: A retrospective study of 151 patients with schizophrenia hospitalized in the psychiatry department of Taher Sfar University Hospital in Mahdia from January 2017 to December 2021. RESULTS: The mean age of the patients was 39.8 ± 11.23 years, with a predominance of the 36-45 age group (38.4%). All patients were male. Three quarters of the patients (75.5%) were users of psychoactive substances (PAS): nearly three quarters (72.8%) were addicted to tobacco, more than one third (39.7%) were addicted to alcohol, more than one quarter (29.1%) were addicted to cannabis and nearly one quarter (26.5%) were addicted to other PAS. In more than half of the cases (54.4%), the age of onset of substance use was between 16 and 25 years. The use of PAS preceded the onset of schizophrenia in 62.3% of cases. The relationship with the entourage was marked by hetero-aggressiveness in 77.5% of patients, withdrawal from the entourage in 16.6% of patients and conflict in 5.3% of patients. The impact on the relationship with oneself was marked by self-aggressiveness in 18.5% of patients. Concerning the professional impact, three quarters of the patients (76.1%) had to stop working. The majority of patients (84.1%) continued their usual treatment, while 15.2% of patients stopped it. Only one patient required an increase in dose. CONCLUSIONS: Subjects suffering from schizophrenia are particularly vulnerable to addictions, mainly to tobacco and alcohol. They are thus a group more at risk of the deleterious effects of psychoactive substances and of the aggravation of the clinical and psychosocial evolution of their psychiatric disorders. Measures for early detection and treatment of their addictive behaviors even before the onset of schizophrenia should be proposed. DISCLOSURE OF INTEREST: None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed CentralMême sujetPowdery Mildew Fungal DiseasesTravaux en français237 207