Riding the Waves of Flux: Newcomer Narratives on Their Lived Experiences Inside and Out of the Language Instruction for Newcomers to Canada (LINC) Program
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This research was aimed at studying the stories of nine former newcomers in the Language Instruction for Newcomers to Canada (LINC) program which is offered across Canada. The study of multiple individual stories is naturally qualitative in scope. It set out to explore nine individual stories and to learn from the perceptions of former newcomers previously in the LINC program and its effects/influences on their lives inside and out of language instruction classes. The study employed Narrative Inquiry to ensure a holistic picture of each individual’s life’s story was included as part of the data. The sources of data include (a) focus groups sessions, (b) semi-structured interviews, and (c) manual coding with reflective notes. The findings indicated several influences on the nine individuals of coming to Canada including the overall satisfaction with LINC, and its effect on their future pathways. In addition, this study’s newcomer-participants point to a variety of feedback that could be applied to future LINC participants’ learning and general programming. The various stakeholders, including policy makers, administrators, practitioners, and researchers, that work with LINC programs, may find the findings and recommendations particularly useful in extending and expanding on the flexibility that existing LINC programming already offers. Keywords: LINC, PBLA, multiculturalism, newcomers, narratives, flux
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».