MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6959684205 · doi:10.11575/prism/41429

Barriers and Facilitators to the Implementation of a Decolonization Strategy for Staphylococcus aureus prior to Hip and Knee Arthroplasty in Alberta, Canada: A multi-methods study

2023· other· en· W6959684205 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2023
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMupirocinOdds ratioIncidence (geometry)Compliance (psychology)Logistic regressionOddsInfection control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alberta recently implemented a decolonization strategy as part of the clinical care pathway prior to hip and knee replacements. The decolonization strategy includes three days of chlorohexidine gluconate (CHG) sponge baths and five days of mupirocin ointment (MO) intranasally twice daily leading up to surgery. Preoperative decolonization prior to hip and knee replacements reduces the incidence of surgical site infections (SSIs), but the effectiveness in Alberta is unknown. For a decolonization strategy to be effective, patients and clinic staff should adhere to the protocol and there should be no negative outcomes. We used multi-methods to assess the barriers and facilitators with a decolonization strategy by assessing patients and clinic staff compliance, and baseline prevalence of antimicrobial resistance (AMR) to topical antibiotics. Using qualitative methods, semi-structured interviews and focus groups were used to understand clinic adherence with decolonization. Knowledge and understanding were central to implementation. When present, knowledge and understanding acted as a facilitator, when absent or inconsistent, it was a barrier to implementation. Using descriptive surveys, we analysed patient compliance with proportions of compliance, differences with compliance in urban versus rural clinics using logistic regression, and reasons for non-compliance with frequency counts. In our analysis, CHG sponges had a greater proportion of compliance compared to MO but not when CHG sponges and MO were used together. Patients in rural clinics had increased odds of compliance with three CHG sponges than urban clinics and males had increased odds of compliance with MO in urban locations. Common reasons for non-compliance included sponges not provided, patient forgot, and surgery date moved. To assess AMR to topical antibiotics, specimens from SSIs following hip or knee arthroplasty were collected (n=81) and 43 specimens were Staphylococcus-positive. Among these specimens, coagulase-negative staphylococci isolates carried resistance genes associated with CHG (n=10) and mupirocin (n=6). Our results indicate that while a decolonization strategy in Alberta has been successfully implemented, it could benefit from improvements with clinic and patient compliance. Furthermore, the prevalence of AMR to topical antibiotics will need to be continuously monitored for changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetPlant Disease Management TechniquesTravaux en français237 207