The magnetic Bp star 36 Lyncis
Notice bibliographique
Résumé
\n We report on the physical properties of the disk-like structure \nof B8 IIIp star 36 Lyncis from line syntheses of phase-resolved, \nhigh resolution spectra obtained from the \nInternational Ultraviolet Explorer archives and from\nnewly obtained ground-based spectra of the Hα absorption profile. \nThis disk is highly inclined to the rotational axis and betrays its existence\nevery half rotation cycle as one of two opposing sectors pass in front of the \nstar. Although the disk absorption spectrum is at least ten times too weak to \nbe visible in optical iron lines during these occultations, its properties can \nbe readily examined in a large number of UV “iron curtain” lines because of\ntheir higher opacities. The UV Fe II and Fe III lines in particular permit a\ndetermination of the disk temperature: $7500\\pm500$ K and a column density \nof $3_{-1.5}^{+3}\\times10^{20}$ cm-2.\nThe analysis of the variations of the UV resonance lines brings out\nsome interesting details about the radiative properties of the disks: \n(1) they are optically thick in the C IV and Si IV doublets, \n(2) the range of excitation of the UV resonance lines is larger at the \nprimary occultation ($\\phi = 0.00$) than at the secondary one,\nand (3) the relative strengths of the absorption peaks \nfor the two occultations \nvaries substantially from line to line. We have modeled the absorptions of \nthe UV C IV resonance and Hα absorptions \nby means of a simulated disk \nwith opaque and translucent components. Our simulations suggest that\na gap separates the star and the inner edge of the disk. The disk \nextends radially out to ≥10 $R_{*}$. The disk scale height \nperpendicular to the plane is ≈1 $R_{*}$. \nHowever, the sector causing the primary occultation is about \nfour times thicker than the opposite sector. The C IV scattering region \nextends to a larger height than the Hα region does, probably because\nit results from shock heating far from the cooler disk plane.\n\n\n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».