MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6959765155 · doi:10.11575/prism/35419

Dielectric characteristics of fast Li ion conducting garnet-type Li5+2xLa3Nb2 xYxO12 (x = 0.25, 0.5 and 0.75)

2016· other· en· W6959765155 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Calgary · 2016
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDielectricIonActivation energyDissipation factorRelaxation (psychology)ConductivityNyquist plotAnalytical Chemistry (journal)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here, we report the dielectric characteristics of Li-stuffed garnet-type Li5+2xLa3Nb2−xYxO12 (x = 0.25, 0.5 and 0.75) in the temperature range about −53 to 50 °C using AC impedance spectroscopy. All the investigated Li-stuffed garnet compounds were prepared, under the same condition, using conventional solid-state reaction at elevated temperature in air. The Nyquist plots show mainly bulk contribution to the total Li+ ion conductivity for Li5.5La3Nb1.75Y0.25O12 (Li5.5–Nb) and Li6La3Nb1.5Y0.5O12 (Li6–Nb), while both bulk and grain-boundary effects are visible in the case of Li6.5La3Nb1.25Y0.75O12 (Li6.5–Nb) phase at ∼−22 °C. Non-Debye relaxation process was observed in the modulus AC impedance plots. The dielectric loss tangent of Li5+2xLa3Nb2−xYxO12 are compared with that of the corresponding Ta analogue, Li5+2xLa3Ta2−xYxO12 and showed a decrease in peak intensity for the Nb-based garnet samples which may be attributed to a slight increase in their Li+ ion conductivity. The relative dielectric constant values were also found to be higher for the Ta member (>60 for Li5+2xLa3Ta2−xYxO12) than that of the corresponding Nb analogue (∼50 for Li5+2xLa3Nb2−xYxO12) at below room temperature. A long-range order Li+ ion migration pathway with relaxation time (τ0) 10−18–10−15 s and an activation energy of 0.59–0.40 eV was observed for the investigated Li5+2xLa3Nb2−xYxO12 garnets and is comparable to that of the corresponding Ta-based Li5+2xLa3Ta2−xYxO12 garnets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of CalgaryMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207