A Licence to Fill: Private Organizations and Water Conservation in Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Strong, steady growth in the South Saskatchewan River Basin (SSRB) has collided with a limited and volatile water supply. The Alberta government acknowledged this dilemma in 1999 with a revised Water Act (the Act) and the Water for Life strategy (WFL) in 2003. In both, Alberta favours a combination of regulatory and market-based instruments to promote conservation, efficiency, and flexibility in balancing environmental, social, and economic objectives. However, many tools in the Act, particularly the water rights transfer system and conservation objectives, remain underutilized. Current policy and the transfer system especially underserve environmental interests even when aligned with government policy. The 1999 Water Act allows development of approved watershed management plans (AWMPs). These plans, developed with stakeholders, may authorize any of the Act’s tools, but the tools remain inactive unless explicitly authorized by an AWMP or Cabinet order. Some of the key tools are Crown reservations of un-allocated water, which withhold water and designate what, if any, purposes it could be assigned. Also, the government may set water conservation objectives (WCOs), which are certain rates of flow or minimum flow targets assigned to a water body; they require a water licence or allocation for the purposes of meeting the WCO percentage. The most controversial tools are licence transfers and a “holdback” of up to 10% of transferred water retained by the government to meet WCO targets. In 2006, Cabinet approved an AWMP for the SSRB, which authorized the use of transfers, the 10% holdback, a WCO target of 45% of rivers’ natural flow or 10% above existing objectives (whichever is greater), and a Crown reservation. In 2007, Cabinet issued an order to restrict future uses of un-allocated water to storing peak flows, First Nations uses, and meeting WCOs. This closed the SSRB (except for the Red Deer River sub-basin) to new water licence applications. At the same time, the government was issued licences for the approved WCO target, in which it would receive water held back through transfers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».