MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6959792953 · doi:10.7939/r3-bev6-r519

Bilingual Phonological Development of French Immersion Students

2023· dissertation· en· W6959792953 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetic and Environmental Crop Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsonantFrench immersionSpeech productionNeuroscience of multilingualismError analysisContext (archaeology)Focus (optics)Speech errorFirst language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current research of French Immersion suggests that the education of a minority second language is complex, important to study and yet to be understood in the context of Western Canada (Walker, 2012). This thesis aims to better understand bilingual speech productions in French Immersion students in Alberta, by identifying children’s emerging and accurately produced consonants. This thesis will focus on the following research questions: What is the overall percentage of consonants correct across grade levels and what are the patterns of accuracy for each consonant in initial and final position? What characteristics influence accuracy? This will be followed by an additional acoustic analysis of stop consonants that aims to highlight the variability identified in final position. A total of 37 students participated in the study from grades 1, 3 and 5. These students are fluent bilinguals and the conditions in the community require the use of English in the majority of contexts outside of school and family circles. They completed French picture naming tasks that contained targeted consonants and probed spontaneous speech productions. Their speech productions were transcribed and analyzed acoustically. From the transcriptions, the student’s accuracy of consonant production and error patterns were obtained. A descriptive analysis was used to highlight consonant accuracy in grade and word position. Finally, a mixed effects logistic regression model was used to measure the effect of word position, grade and unshared/shared consonants. From the acoustic transcriptions, the characteristics of their final consonants were measured, and a linear mixed effects model was used to analyze the acoustic measurements of stop consonants in word final position paired with a descriptive analysis of acoustic values. The results reveal students in grade 1 were able to produce 90.3% accuracy, students in grade 3 produced 91.0% accuracy and students in grade 5 produced 95.8% accuracy across all consonants. Despite relatively high consonant accuracy, these results reveal accuracy that is lower than existing consonant accuracy in francophone children. Challenges emerged with the nasal palatal /ɲ/, the fricative alveolar /z/ and fricative alveolar /s/, specifically in final position. In addition, de-voicing was a common challenge with the bilabial stop /d/, velar stop /g/. These findings highlight specific developmental data of French Immersion students. In addition, the acoustic analysis documents an undefined grade progression in either duration measures. This study focused on the phonological emergence of French Immersion students learning French in a minority sociolinguistic environment through two spontaneous speech tasks, PCC and acoustic analysis of stop consonants. The results of this study establish reference data for French Immersion students. The descriptions of children's emerging consonants provides insight on their phonetic and phonological systems and can be used to inform researchers, educators and policy makers in French Immersion education programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetGenetic and Environmental Crop StudiesTravaux en français237 207