Food plan: a strategic approach to enhancing the viability of the Calgary local food system
Notice bibliographique
Résumé
Spurred by fears about the safety and reliability of the food supply and a rising awareness about the impact of food choices on the environment and local economy, Calgarians have increasingly embraced the local food movement in recent years. In 2006 during public consultations on creating a long-term sustainability plan for Calgary, Calgarians voiced their interest in local food and contributed to the elaboration of a set of 30-year targets through the ImagineCaIgaiy Plan. This Master Degree Project (MDP) undertakes a strategic analysis of the viability of the Calgary local food system and explores its ability to meet the 30-year targets in the plan. Through a modified approach to scenario planning, this MDP explores the potential impacts of four driving forces—climate change, population and demographic change, global demand for oil, and the sustainability and healthy living movement—on supply and demand within the local food system and what this will mean for achieving the food system goals expressed in the plan. Methods employed include key informant interviews, document review, participant observation, and an analysis of the strengths, weaknesses, opportunities, and threats (SWOT) of the system under the influence of the four drivers. Several key issues are identified with respect to securing the viability of the local food system. Among these are questions related to the appropriateness of the lmagineCalgary goals themselves; the limited supply of local food; development pressures on agricultural land; the variability of consumer demand; the declining economic viability of the farming industry; and weak institutional supports for local producers in Alberta. In response to these issues, a number of strategic recommendations are proposed. Recommendations consist of: • Creating the local food experience • Promoting producer cooperatives • Expanding the greenhouse industry • Facilitating green energy generation on farms • Creating space for local food system activities • Tailoring research and education to the needs of local food system actors • Developing local food policy for Calgary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».