An economic model evaluating the supplementation of folic acid and vitamin B12 given around parturition and in early lactation on dairy farms in Québec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Duplessis, M., Girard, C. L., Santschi, D. E. and Pellerin, D. 2014. An economic model evaluating the supplementation of folic acid and vitamin B12 given around parturition and in early lactation on dairy farms in Québec, Canada. Can. J. Anim. Sci. 94: 737-747. The aim of this study was to estimate the potential profitability of a combined supplement of folic acid and vitamin B12 given around parturition and in early lactation in commercial dairy herds in Québec. A total of 791 dairy cows from 14 herds were enrolled. Cows were assigned to weekly intramuscular injections of saline or 320 mg of folic acid and 10 mg of vitamin B12. Treatments began 3 wk before the expected calving date and lasted until 8 wk of lactation. Within each herd, data on production, reproduction, and incidence of metabolic disorders and other diseases were recorded. With regard to the Canadian dairy industry, which operates under a supply management system, two scenarios were studied: (1) quota kept constant and (2) number of cows kept constant. For scenarios 1 and 2, eight and seven herds out of 14, respectively, obtained a positive annual net margin per cow following the vitamin supplement. The average net margins were Can$31.18 and Can$-4.86 N cow-1 yr-1 for scenarios 1 and 2, respectively. The variability of the response highlights that supplies of these vitamins by ruminal synthesis were probably different among herds and actual knowledge does not allow predicting supplies according to the diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».