Carbon\nMonoxide Photoproduction:\nImplications for Photoreactivity of Arctic Permafrost-Derived Soil\nDissolved Organic Matter
Notice bibliographique
Résumé
Apparent\nquantum yields of carbon monoxide (CO) photoproduction (AQY<sub>CO</sub>) for permafrost-derived soil dissolved organic matter (SDOM) from\nthe Yukon River Basin and Alaska coast were determined to examine\nthe dependences of AQY<sub>CO</sub> on temperature, ionic strength,\npH, and SDOM concentration. SDOM from different locations and soil\ndepths all exhibited similar AQY<sub>CO</sub> spectra irrespective\nof soil age. AQY<sub>CO</sub> increased by 68% for a 20 °C warming,\ndecreased by 25% from ionic strength 0 to 0.7 mol L<sup>–1</sup>, and dropped by 25–38% from pH 4 to 8. These effects combined\ntogether could reduce AQY<sub>CO</sub> by up to 72% when SDOM transits\nfrom terrestrial environemnts to open-ocean conditions during summer\nin the Arctic. A Michaelis–Menten kinetics characterized the\ninfluence of SDOM dilution on AQY<sub>CO</sub> with a very low substrate\nhalf-saturation concentration. Generalized global-scale relationships\nbetween AQY<sub>CO</sub> and salinity and absorbance demostrate that\nthe CO-based photoreactivity of ancient permaforst SDOM is comparable\nto that of modern riverine DOM and that the effects of the physicochemical\nvariables revealed here alone could account for the seaward decline\nof AQY<sub>CO</sub> observed in diverse estuarine and coastal water\nbodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,080 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».