The influence of a long-term black medic (Medicago lupulina cv. George) cover crop on arbuscular mycorrhizal fungal colonization and nutrient uptake in flax (Linum usitatissimum) under zero-tillage management
Notice bibliographique
Résumé
Turmel, M. S., Entz, M. H., Tenuta, H., May, W. E. and LaFond, G. P. 2011. The influence of a long-term black medic ( Medicago lupulinacv. George) cover crop on arbuscular mycorrhizal fungal colonization and nutrient uptake in flax (Linum usitatissimum) under zero-tillage management. Can. J. Plant Sci. 91: 1071-1076. Leguminous cover crops are becoming a popular way to increase the sustainability of agricultural systems. Previously, cover crops have been found to increase colonization by arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) and phosphorus and micronutrient uptake. Long-term field studies were conducted to test the hypothesis that self-regenerating black medic (Medicago lupulina cv. George) cover crops increase AMF colonization and early nutrient uptake in flax (Linum usitatissimum). Field experiments were established in 2000 (Manitoba) and 2002 (Saskatchewan) using a flax-wheat (Triticum aestivum)-oat (Avena sativa) rotation. In a second experiment, intact soil cores were harvested from the plots in spring and tested for soil disturbance and cover crop effects under controlled environment conditions (CEC). Both seedling flax crops sampled from the field in 2005 and 2006 and flax growth in CEC showed high levels of AMF root colonization, but no significant influence of the cover crop on AMF colonization by arbuscules or hyphal structures was detected. The AMF enhancing practices used in the experiments (i.e., zero-tillage and inclusion of mycorrhizal crops) may have contributed to the lack of cover crop effect on AMF colonization. The cover crop had no effect on macro- or micronutrient uptake by flax except during drought conditions (Winnipeg 2006), where flax biomass was reduced by 38% and the total uptake of N, P, Zn and Cu was decreased by 34, 30, 31 and 35%, respectively, in the medic treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».