Characterization of Alberta Backyard Poultry Flocks and the Submission Level Prevalence of Infectious Laryngotracheitis Within This Sector
Notice bibliographique
Résumé
The endemic nature of the provincially reportable disease, Infectious Laryngotracheitis (ILT), within backyard flocks in the western Canadian province of Alberta (AB) is of interest due to its clinical similarities to the federally reportable and potentially zoonotic respiratory diseases, Avian Influenza and Virulent Newcastle Disease, and the risk ILT-infected flocks may pose to Alberta’s commercial poultry population. This study utilized a voluntary online survey, and Government of Alberta surveillance and traceability program data to gain insight into the size, characteristics of, and submission level prevalence of ILT within Alberta’s backyard poultry population. Survey respondents were primarily middle-aged, well-educated females from acreage locations, largely new to keeping poultry, and kept fewer than 50 birds. Thirty one percent had noted respiratory disease signs in the preceding year, 3% had had a case of ILT within the preceding five years, and 13% regularly vaccinated for ILT. Twenty seven percent did not participate in the Premises Identification (PID) Program. The addition of new birds to an existing flock was found to be associated with having a history of respiratory disease signs. Predation losses and non-participation in the PID program were more common for those in acreage locations than urban or farm locations. There were estimated to be over 10,300 backyard flocks within AB in 2020, representing 128,350 - 409,000 laying birds. Nearly 35% of Ministry of Agriculture and Forestry “Non-Quota, Non-Commercial Disease Investigation Poultry Program” submissions had a history of respiratory signs, and the submission level prevalence of ILT from 2015 thru 2019 was 11.1%. Flock size, bird age, year of submission and season were not found to be associated with flocks that had been diagnosed with ILT. Other infectious diseases that can have asymptomatic carriers that were found with regularity within surveillance program submissions during this time-period were Marek’s Disease (18.6%) and Mycoplasmosis (11.7%). Educational materials and disease mitigation strategies can best be disseminated to backyard flock keepers by way of farm/feed/supply stores and social media sites, and should be aimed at acreage owners, those expanding their flocks, and those new to poultry keeping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».