Ionized gas in quiescent galaxies: Temperature measurement and constraint on the ionization source
Notice bibliographique
Résumé
In non-star-forming, passively evolving galaxies, regions with emission lines dominated by low-ionization species are classified as low-ionization emission regions (LIERs). The ionization mechanism behind such regions has long been a mystery. Active galactic nuclei (AGNs), which were once believed to be the source, have been found not to be the dominant mechanism, especially in regions distant from the galaxy nuclei. The remaining candidates, photoionization by post-asymptotic giant branch (pAGB) stars and interstellar shocks can only be distinguished with in-depth analysis. As the temperature predictions of these two models differ, temperature measurements can provide strong constraints on this puzzle. We selected a sample of 2795 quiescent red-sequence galaxies from the Sloan Digital Sky Survey IV (SDSS-IV) Mapping Nearby Galaxies at Apache Point Observatory (MaNGA) survey. We divided the sample spectra into three groups based on the [N <ns0:sc>II</ns0:sc>]/Hα flux ratio, and utilized stacking techniques to improve the signal-to-noise ratio of the observed spectra. We determined the temperature of [O <ns0:sc>III</ns0:sc>], [N <ns0:sc>II</ns0:sc>], [S <ns0:sc>II</ns0:sc>], and [O <ns0:sc>II</ns0:sc>] through their temperature-sensitive emission line ratios. Subsequently, we compared the measured temperatures with predictions from different models. The results demonstrate consistency with the interstellar shock model with pre-shock density n = 1 cm−3 and solar metallicity, thus supporting shocks as the dominant ionization source of LIERs. Additionally, we also find that the interstellar dust extinction value measured through the Balmer decrement appears to be larger than that implied by the forbidden line ratios of low-ionization lines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».