Holographic Cosmological Models and the AdS/CFT Correspondence
Notice bibliographique
Résumé
The formulation of a quantum theory of gravity is a central open problem in theoretical physics. In recent years, the development of holography---and in particular the Anti-de Sitter/Conformal Field Theory (AdS/CFT) correspondence---provided a new framework to investigate quantum gravity and led to consistent advancement. However, how to describe cosmology within holography remains an unanswered question whose solution could determine whether holography is able to capture physics in our universe. This dissertation describes a new proposal for embedding cosmological physics in the holographic paradigm. This is articulated in two different but related approaches, both involving time-symmetric Big Bang-Big Crunch cosmologies with negative cosmological constant $\Lambda$.In the first approach, the cosmological universe is given by a four-dimensional end-of-the-world brane moving in a five-dimensional AdS black hole spacetime. The proposed holographic dual description is given by a boundary conformal field theory. Under specific conditions, gravity is localized on the brane and effectively four-dimensional: an observer living on the brane is unaware of the existence of the extra dimension. In this dissertation, I show how these conditions can be met in an AdS-Reissner-Nordstr\"om background while retaining a holographic dual description. The second approach focuses on spatially flat $\Lambda<0$ cosmologies which analytically continue to Euclidean wormholes connecting two asymptotic AdS boundaries. The proposed dual theory is given by two holographic 3D CFTs coupled by non-holographic 4D degrees of freedom on a strip. A different analytic continuation of the Euclidean wormhole leads to a Lorentzian traversable wormhole. After discussing the general features of these holographic cosmologies, I describe how the traversable wormhole can be reconstructed from the dual theory and how the existence of the former constrains the latter. Finally, I show that these $\Lambda<0$ cosmologies can undergo phases of accelerated expansion and match observational data for the scale factor evolution. The results presented in this dissertation should be regarded as the initial steps on a new line of research which will hopefully lead to a description of quantum gravity in a cosmological universe via holography. Achieving this goal would render holography a viable candidate to describe quantum gravity in our universe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».