MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6960054151 · doi:10.11889/j.0253-3219.2021.hjs.44.120101

EXAFS study on arsenite(V) adsorption onto goethite and hematite

2021· article· en· W6960054151 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGoethiteHematiteAdsorptionExtended X-ray absorption fine structureAbsorption (acoustics)XANESAkaganéiteSpectroscopyDesorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundArsenic (As) is one of the most toxic pollutants in the environment. Its adsorption on the surface of iron oxyhydr (oxides) is an important factor affecting its migration and transformation behavior. Goethite and hematite are ubiquitous in soil, groundwater and aquatic sediments. They all have the characteristics of small particle size, large specific surface area, and many active groups, thus can be used as adsorbents for As.PurposeThis study aims to investigate the behaviors of As(V) adsorbed on these two minerals, and determine its complex structures by extended X-ray absorption fine structure spectroscopy (EXAFS).MethodsFirst of all, adsorbents made from goethite and hematite were prepared for experimental measurement of As adsorption at different pH values and Fe/As molar ratios. Then the content of As in the solid phase after adsorption was measured by X-ray fluorescence spectrometer while the surface morphology of the adsorbent was characterized by scanning electron microscope (SEM). Finally, extended X-ray absorption fine structure spectroscopy (EXAFS), obtained at BioXAS beamline of Canadian synchrotron radiation source, was used to detect the coordination numbers of As and Fe adsorbed on the two adsorbents.ResultsThe results show that the adsorption capacity of these two adsorbents for As(V) under acidic pH is greater than that of the adsorbent under alkaline conditions. The adsorption capacity of the two adsorbents decreases with the increase of the Fe/As molar ratio. As(V) adsorption capacity of goethite is larger than that of hematite under the same adsorption pH and Fe/As molar ratio. The EXAFS data shows that the coordination numbers of As-Fe in both goethite and hematite are close to 1, and the distance of As-Fe in different samples is in the range of 3.29~3.31 Å.ConclusionsArsenic mainly forms monodentate-mononuclear complexes after adsorption on the surface of goethite and hematite, which is independent of the experimental pH values and the Fe/As molar ratios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,255
Tête enseignante GPT0,485
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207