MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6960077382 · doi:10.1192/j.eurpsy.2023.809

Phenomenology, clinical aspects and therapeutic implications of delusional memories in Delusional Disorders: A Systematic Review

2023· article· en· W6960077382 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePubMed Central · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEgo Development and Educational Practices
Établissements canadiensUniversity of TorontoOTI Lumionics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDelusionRecallDelusional disorderCognitionAutobiographical memoryConsciousnessPerceptionNeuropsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Delusional memories or retrospective delusions have been extensively reported in subjects during or after intensive care stays. In major psychoses, authors have classically observed delusional memories impacting the prognosis and mental well-being. OBJECTIVES: Our aim was to review the phenomenology, psychological/biological factors contributing to delusional memories in delusional disorder (DD), and potential treatment strategies. METHODS: Systematic review using PubMed, Scopus, SciELO and Web of Science electronic databases (inception-September 2022). Search terms: (“delusional memories” OR “retrospective delusions”) AND (“Schizophrenia, Paranoid”) [MeSH]. Studies were included if they reported psychopathology, clinical characteristics or treatment strategies of “delusional memories” in DD. Team members: AGR, JAM, MS, MB, MF, ACP, FD, MVS. RESULTS: A total of 786 records were retrieved, including six studies. Psychogenesis:A novel cognitive neuropsychological research model (based on hypnosis) in erotomania delusions suggest a potential recall and reinterpretation of delusions beliefs in highly hypnotizable subjects. Biological basis: Frontal lobe (or executive) dysfunction does not seem to contribute to delusional memories in De Clérambault syndrome (erotomania). Phenomenology: 1)General knowledge was essentially intact, while the perceptual characteristics of delusional memories were stronger than real memories. 2)Correlations were found between delusional ideation, positive dimension of schizotypy (r=0.18), and false memories (r=0.27). 3)Jumping-to-conclusions and liberal acceptance bias influence delusional memories. Treatment:Efficacy of 1)Cognitive Behavioural Therapy (CBT) (significant reduction delusions), and 2)Metacognitive control over false memories. CONCLUSIONS: This is the first review exploring the genesis and management of delusional memories in DD. Memory deficits/executive dysfunctions do not seem to be the only cause of this phenomenon. DISCLOSURE OF INTEREST: None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle