[海外國大代表訪臺合照 = Group photograph of overseas Kuomintang members in Taiwan]
Notice bibliographique
Résumé
Lock Tin Lee noted on the bottom of the photograph: “Overseas Kuomintang members return to Taiwan to attend the second session of the National Assembly on February of the 43rd year of the Republic of China (1954). The picture is taken in the office of Zhou Zhirou, the chief of staff of the Kuomintang government.” The overseas Kuomintang members include the Chief of the Overseas Kuomintang Members Committee, South African representative Li Boyu, Canadian representative Lock Tin Lee, Cuban representative Zhang Peizi, [Jamaican?] representative Zeng Duojia, the Chief of Staff of the Kuomintang Zhou Zhirou, women's representative Li-Zhang Ruifang (she was an overseas student of Vietnam), eastern United States representative Chen Zhonghai, Cuban representative Xu Rongyuan, Overseas Chinese Committee member Zheng Shanbi, and Mexican representative Tan Xinming. 照片底部寫有:「民國四十三年二月海外國大代表返國出席第二次會議於臺北由僑委會派員引導拜侯各機関首長與參謀總長周至柔將軍攝於總長辦公室。樂天誌。」人名從左到右依次是: 僑委會科長、南非僑選代表李伯宇、加拿大僑選代表李樂天、古巴僑選代表張培梓、占尾架僑選代表曾多家、參謀總長周至柔將軍、全國婦女代表李張瑞芳(由安南回, 她是越南僑生)、美東僑選代表陳中海、古巴僑選代表許榮媛、僑委會職員鄭善蔽、墨西哥僑選代表譚新民。
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,134 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».