MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6960705962 · doi:10.14288/1.0406191

Opportunities and constraints to seed sovereignty for organic vegetable farmers in British Columbia

2022· article· en· W6960705962 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural pest management studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSovereigntyProduction (economics)AgricultureBreedElement (criminal law)Organic farming

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seed is a primary element in a changing agricultural landscape and has seen a steady shift over the past 100 years from common good to private commodity. This shift has jeopardized long-held farmer traditions of saving, reusing, and selling seed and has catalyzed a response, framed as seed sovereignty, which challenges the corporate enclosure of seed while asserting farmers’ rights to save, sow, share, and breed seed, as well as participate in shaping seed policy. British Columbia (BC) has a history of vegetable seed production dating back to the early 1900s and offers a unique case study due to its high number of organic vegetable farms and locally focused seed companies. I used a mixed-methods approach including archival research, interviews, and an online survey to better understand ways in which BC organic vegetable farmers and seed growers experience seed sovereignty and identify constraints that limit their seed sovereignty and seed security. From 1915 to 1958, BC saw the rise and decline of a vegetable seed sector due to the influence WWI and WWII on seed imports from Europe. This history offers lessons for modern day seed production and a proactive approach to seed security. Currently, BC seed companies, independent seed growers, and vegetable farmers experience seed sovereignty in their rights to save, sow, share, and breed seed, as well as participate in shaping seed policy. However, BC vegetable seed production does not meet the needs of BC organic farmers who require larger quantities of high-quality seed. BC organic farmers’ dependence on imported seed, gives them a low degree of seed security, which they have mitigated by utilizing multiple sources of seed from local and international suppliers – reducing their vulnerability seed import disruptions. BC organic vegetable farmers and seed growers are constrained in their ability to meet provincial seed needs due to space, infrastructure, knowledge limitations, and a lack of data on the economic viability of seed production. However, well-established infrastructure among BC’s seed growers indicates the potential for scaling up seed production to better meet the needs of local farmer and protect the capacity for seed security in British Columbia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetAgricultural pest management studiesTravaux en français237 207