MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6960723596 · doi:10.13225/j.cnki.jccs.2024.0098

Geochemical characteristics and geological significance of produced water from coalbed methane wells in Junlian, Sichuan

2025· article· en· W6960723596 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoalbed methaneProduced waterSedimentary rockMethaneInfiltration (HVAC)PrecipitationGroundwaterFormation water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The geochemical characterization of coalbed methane (CBM) well drainage water contains rich information on the source of formation water, which can reflect the conditions of CBM preservation, and is of great significance to the study of CBM enrichment mechanisms and exploration and development. Taking 19 typical CBM wells in 9 groups of the Junlian block at the southern margin of the Sichuan Basin as the research objects, experimental tests of conventional ions, trace elements, hydrogen and oxygen isotopes of produced water were carried out, and the source of produced water in CBM wells was discussed in combination with the variation law of produced water conventional ions with drainage time. The results show that the Na++K+ ratio in the produced water of coalbed methane wells in Junlian block is more than 90%, and the TDS is 1203~143099 mg/L, the Cl− is 709~85700 mg/L, the \begin{document}${\mathrm{SO}}_4^{2-} $\end{document} is 12~3614 mg/L, and the \begin{document}${\mathrm{HCO}}_3^- $\end{document} is 24~4516 mg/L, which is unique characteristics of “high TDS, high Cl−, high \begin{document}${\mathrm{SO}}_4^{2-} $\end{document}, and low \begin{document}${\mathrm{HCO}}_3^- $\end{document}”. During the ten-year discharge period, Cl− showed a fluctuating decrease; \begin{document}${\mathrm{SO}}_4^{2-} $\end{document} was more stable at about 20-25 mEq/L in the early stage and began to fluctuate around 1500 d; and \begin{document}${\mathrm{HCO}}_3^- $\end{document} was the lowest. There are mainly three types of produced water in Junlian CBM wells: primary sedimentary water of marine origin, infiltrated water recharged by atmospheric precipitation, and mixed water, and the change of produced water shows a mixing process from infiltration of atmospheric precipitation to primary sedimentary water in both time and space scales. With the infiltration of atmospheric precipitation, the water type of produced water changes from Ca/Mg-Cl type to Na-SO4 type and then to Na-HCO3 type; the content of trace elements decreases gradually, among which Sr and B elements are more sensitive to the source of the produced water; the hydroxide isotope value of the produced water decreases gradually, and the hydroxide isotope fitting line is gradually close to the meteoric water line. Various geochemical indicators show that well G1-2, which is located in the axial part of the broad and gentle syncline, are better closed and produce mainly marine sedimentary water, while well G3, which is located in the flank part of the anticline, is poorly closed and the source is mainly atmospheric precipitation, and the rest of the wells are in between, which are a mixture of paleo-seawater and atmospheric precipitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetGenetic diversity and population structure→Travaux en français237 207→