MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6960791651 · doi:10.14288/bcs.v0i109.185346

Vancouver Voters, 1886: A Biographical Dictionary by Peter S.N. Claydon and Valerie A. Melanson et al.

2014· article· en· W6960791651 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePeanut Plant Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeature (linguistics)Table (database)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scholarship comes in many forms.We usually move from conceptualization to primary research to reconceptualization into publishable form.The end product is some distance from the primary research underlying it, just as the research process has likely moved the project away from its initial conceptualization.With Vancouver Voters, the authors have stopped somewhere between the second and the third stages of scholarship.The end result is still quite close to the primary research stage, meaning that we can each integrate relevant information into our own projects.We are not dependent oh the authors for reconceptualization and interpretation.Vancouver Voters, 1886, compiled under the auspices of the British Columbia Genealogical Society (BCGS), contains biographical vignettes and genealogies for about 415 of the 528 persons on the first Vancouver voters list, which was compiled in October 1886.For the remainder, all that was located was property owned or some other such basis of voter qualification.The typical largish entry also includes a biographical sketch, along with birth, marriage, and death dates for the voter and his family and descendants so far as possible up to the present day.The voters' list was, of course, a skewed document that in no way equated to the Vancouver population of the day.The young city, which was spun into existence by the completion of the transcontinental Canadian Pacific Railway (CPR), only extended from the waterfront south to 16th Avenue, west to Trafalgar, and east to Heatley.Its thousand or so residents did not equate either to the 499 who voted in the first civic election in May or to the 528 making it onto the first voters' list, which was compiled after the fact.According to the Vancouver charter of incorporation, "male or fern sole of the full age of 21 years being a freeholder, householder for at least six months pervious to such election, or preemptor or leaseholder for a term of not less than six months resident within the said city shall be entitled to vote, but no fern sole shall be qualified to sit or vote as mayor or alderman."In other words, residence was not a requirement if one were a property owner, and many on the list were absentee landlords and/or speculators.Just five women were on the voters' list.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,316
Score d'incertitude au seuil0,637

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0060,016
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueOpen Collections→Même sujetPeanut Plant Research Studies→Travaux en français237 207→