MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6960813657 · doi:10.14288/1.0396663

Distribution of suitable habitat in winter and summer for plains bison (Bison bison bison) in the Pink Mountain Region of British Columbia

2021· dataset· en· W6960813657 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2021
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatThreatened speciesPopulationAerial surveySnowMarshForageBison bison

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The plains bison (Bison bison bison) is threatened in Canada, with the biggest threat to their recovery being a lack of habitat in which they are considered compatible. Although the Pink Mountain, British Columbia, bison herd currently has about 1,000 individuals, there has never been a formal study of the suitability of the area to sustain the herd. Therefore, this study was performed to determine if the Pink Mountain region contains plains bison suitable habitat based on guiding principles for developing a Habitat Suitability Index. Data used for analysis was aggregated from Landsat8, Canadian Digital Elevation Model, Daymet, and the Freshwater Data Atlas of British Columbia. The final habitat suitability index combined a value for slope, distance to water, landcover, aspect, and snow depth. Separate calculations were performed for summer and winter. Based on the habitat suitability model conducted, there appears to be significant habitat of sufficient quality to support a population of plains bison year-round in the Halfway River drainage. Areas with acceptable habitat were predominately in the river bottoms or valleys and the far eastern section of the study area. In the summer, approximately 60% of the area was categorized as a habitat suitability index of at least six. In winters with maximum snow coverage, only 17% was similarly categorized. Despite this, it is my impression that the area acceptable as habitat is sufficient for a considerable population of bison. Extending the area under study and creating estimates of forage production could lead to a more detailed assessment of carrying capacity for bison in the region, leading to improved management of this iconic species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Collections→Même sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals→Travaux en français237 207→