MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6960923974 · doi:10.1371/journal.pone.0285505.t001

Bacterial strains and plasmids used in this work.

2023· dataset· en· W6960923974 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2023
Typedataset
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Taxonomy and Phylogenetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlasmidRepliconGeneT-DNA Binary systemRolling circle replicationAutonomously replicating sequenceCloning (programming)Origin of replicationRecombinase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div><p>Rhizobia are Gram-negative bacteria known for their ability to fix atmospheric N<sub>2</sub> in symbiosis with leguminous plants. Current evidence shows that rhizobia carry in most cases a variable number of plasmids, containing genes necessary for symbiosis or free-living, a common feature being the presence of several plasmid replicons within the same strain. For many years, we have been studying the mobilization properties of pSmeLPU88b from the strain <i>Sinorhizobium meliloti</i> LPU88, an isolate from Argentina. To advance in the characterization of pSmeLPU88b plasmid, the full sequence was obtained. pSmeLPU88b is 35.9 kb in size, had an average GC % of 58.6 and 31 CDS. Two replication modules were identified <i>in silico</i>: one belonging to the <i>repABC</i> type, and the other to the <i>repC</i>. The replication modules presented high DNA identity to the replication modules from plasmid pMBA9a present in an <i>S</i>. <i>meliloti</i> isolate from Canada. In addition, three CDS presenting identity with recombinases and with toxin-antitoxin systems were found downstream of the <i>repABC</i> system. It is noteworthy that these CDS present the same genetic structure in pSmeLPU88b and in other rhizobial plasmids. Moreover, in all cases they are found downstream of the <i>repABC</i> operon. By cloning each replication system in suicide plasmids, we demonstrated that each of them can support plasmid replication in the S. <i>meliloti</i> genetic background, but with different stability behavior. Interestingly, while incompatibility analysis of the cloned <i>rep</i> systems results in the loss of the parental module, both obtained plasmids can coexist together.</p></div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1220,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetPlant Taxonomy and PhylogeneticsTravaux en français237 207