MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6960993302 · doi:10.14288/1.0406645

The influence of catalyst acidity and dispersion on the hydrogenation and dimerization of conjugated olefins over NiMoS catalysts

2022· article· en· W6960993302 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCatalysisOlefin fiberYield (engineering)CokeDimerDispersion (optics)Hydrodesulfurization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crude oil derived from Canadian oil sands has a propensity for coke formation during hydrotreatment over NiMoS catalysts, due to the high olefin content of the oil. This dissertation investigates the influence of catalyst acidity and Mo dispersion on the hydrogenation and dimerization of conjugated olefins at low temperature (< 250℃). Olefin dimerization is the precursor to gum and coke formation that deactivates the NiMoS catalysts. The study aims to understand the relationships between catalyst properties and dimer formation, and thereby improve olefin hydrogenation and reduce olefin dimerization activity of the catalysts. In the first part of the study, NiMoS was dispersed on SiO₂-Al₂O₃ supports with varying Si/Al ratio to determine the impact of catalyst acidity on the dimerization of 4-methylstyrene. The results showed that dimer formation correlated with the acidity of the catalysts. The dimer yield on the sulphided supports without NiMoS, was about 40% of the yield observed on the NiMoS/SiO₂-Al₂O₃ catalysts. Addition of 3wt% NaOH to the NiMoS/S10 catalyst neutralized 60% of the acid sites, resulting in a 50% decrease in dimerization yield on this catalyst. Subsequently, the SiO₂-Al₂O₃ support (10wt% SiO₂) was used to prepare NiMoS catalysts, with varying Mo (3 – 15 wt%), Ni (1.1 – 3.3 wt%) and P (0 – 4 wt%) content. The acidity of the catalysts was relatively constant as the Mo loading increased, whereas in the case of P, the catalyst acidity increased and then declined above 2wt% P. Hence, the highest 4-methylstyrene hydrogenation and lowest dimerization activities were obtained at a composition of 2.2 Ni wt%, Mo 10wt% and 1-2wt% P. The hydrogenation and dimerization kinetics of 4-methylstyrene were also assessed. After accounting for possible deactivation effects, the hydrogenation and dimerization rate constants (per mass of catalyst) for the various catalysts were normalized to the number of hydrogenation and dimerization sites, respectively. However, both rate constants unexpectedly declined as the SiO₂ content of the supports increased and were not constant as the Mo and P content of the catalyst changed. Several possible explanations were proposed to explain these trends and further studies are required to determine their validity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetGenetic diversity and population structure→Travaux en français237 207→