A spatio-temporal investigation of sockeye-kokanee hybridization (Oncorhynchus nerka) in the Okanagan Basin, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Hybridization has complex fitness outcomes that require ongoing monitoring and assessment during active fisheries management programs. Sockeye salmon (Oncorhynchus nerka) is a species of cultural and economic importance that exhibits distinct life history (migratory) forms: anadromous (sćwin, “Sockeye”) and resident (kəkni , “kokanee”). In 2004, a restocking program for hatchery-origin Sockeye fry began in t̕uʔcin (Skaha Lake, B.C), successfully reestablishing Sockeye within the lake. Genetic monitoring over the past decade has revealed an increase in Sockeye-kokanee hybrids in this population, with adult hybrid spawners expressing a primarily (92%) resident life history. While previous work has effectively reconstructed these patterns, the fitness outcomes of this hybridization remained unknown. A similar restocking program was initiated in the much larger kɬusxnitkᵂ (Okanagan Lake) in 2017, which possesses both stream- and shore-spawning reproductive ecotypes of kokanee. Here, we used a 342 single nucleotide polymorphism (SNP) Genotyping-in-Thousands by sequencing (GT-seq) panel (OncoHyb; Chang et al., 2022) on tissue samples (n=1392), paired with otolith microchemistry (n=210), to investigate Sockeye-kokanee hybrid behavior and fitness within the Skaha Lake system. Additionally, we reconstructed migratory (Sockeye, kokanee, F1 hybrid) and reproductive (stream- and shore-spawning) ecotype proportions within Okanagan Lake using GT-seq on tissue samples (n=738). Within Skaha Lake, we detected very few hybrids smolts (~2%), and the majority of adult spawners exhibited resident life history, in line with prior findings. Together, these data suggest that hybrids primarily exhibit a resident life history, rather than anadromous hybrids exhibiting reduced fitness and survival. Stock proportions fluctuated between years, highlighting the need for continued monitoring as the system progresses toward equilibrium. Within Okanagan Lake, no hybrids were detected during the period of our study. Given that this program was only recently initiated, this is not unexpected and emphasizes the need for ongoing monitoring as Sockeye begin to re-establish. Overall, the findings of this research add to existing literature on hybridization frequency, fitness, and behaviour associated with a reintroduction program, which can help inform future management decisions within the Okanagan Basin system and beyond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».