In vitro fertilization (IVF) and twin pregnancy outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Background: IVF treatment has been used to transfer multiple embryos leading to multiple pregnancies which are known to be associated with increased maternal and perinatal complications. One question is whether IVF itself contributes to these risks. We compare the outcomes (maternal and perinatal) of IVF twin pregnancies with those of non-IVF twin pregnancies in the general population, in the province of British Columbia, Canada. We hypothesized twin pregnancies conceived by IVF are associated with a greater risk of maternal complications, abnormal labour and delivery events, and worse perinatal outcomes, compared with their non-IVF counterparts. Methods: An IVF twin pregnancy group (n = 161) was identified, in the former IVF Program of the University of British Columbia Centre for Reproductive Health (UBCCRH). We obtained these cases from the UBCCRH database between April 1, 1998, and March 31, 2010. A non-IVF twin pregnancy group was obtained by linking to the BC Perinatal Database to serve as a comparison group (n = 5525). Pregnancy outcomes and labour and delivery events were compared between IVF and non-IVF pregnancies using logistic and linear regression after adjustment for mothers' age, body mass index (BMI), and parity. Results: After adjustment for age, BMI, and parity, IVF twin pregnancies had higher rates of gestational hypertension, antepartum hemorrhage, gestational diabetes Mellitus, higher risks of C-section as the method of delivery and steroid use for lung maturation in IVF mothers. Also there were higher risks of IUGR and congenital anomalies in IVF babies, and IVF births had a lower birth weight, birth length, head circumference, and gestational age at birth. Conclusion: IVF twin pregnancies have an increased risk of some maternal complications, abnormal labour and delivery characteristics, and poorer perinatal outcomes, than naturally conceived twin pregnancies, even after adjustment for age, BMI, and parity. Further research is needed to clarify whether it is the infertility, maternal characteristics and co-morbidity associated with infertility, the IVF procedure or the potentially differential care of IVF patients that account for this increase in risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».