Mooie samenwerking bij opgraving Schuilkerk Zwammerdam
Notice bibliographique
Résumé
In 2016 initieerde de Stichting Vrienden van de Schuilkerk Zwammerdam, in samenwerking met de AWN Rijnstreek, archeologisch onderzoek bij de remonstrantse schuilkerk in Zwammerdam uit 1636, een van de vroegste schuilkerken in Nederland. Dit onderzoek was nodig vanwege de geplande aanleg van een nieuw gebouw bij de kerk, gelegen nabij de historische Suadeburcht, een middeleeuwse ringburcht. Na verkennend onderzoek, waaruit bleek dat geen vervolgonderzoek nodig was, begeleidden negen AWN-vrijwilligers op 4 en 5 juli 2016 de graafwerkzaamheden voor het bijgebouw. De werkzaamheden omvatten het graven van sleuven met een maximale diepte van 50 centimeter voor de wanden van het gebouw, waarbij diverse historische vondsten aan het licht kwamen. Deze vondsten bestonden uit fragmenten van Delfts aardewerk, steengoed, roodbakkend aardewerk, creamware, en glas uit de periode tussen 1650 en 1900, naast metalen voorwerpen en bouwmateriaal uit de zeventiende tot negentiende eeuw. Een opmerkelijke vondst was een middeleeuwse scherf uit de veertiende of vijftiende eeuw, gevonden in een steekproefputje. Deze vondsten, die het langdurige gebruik van het perceel als boomgaard en tuin weerspiegelen, werden tentoongesteld tijdens een open avond voor de inwoners van Zwammerdam. Deze avond, georganiseerd door de AWN Rijnstreek in samenwerking met de Stichting Vrienden van de Schuilkerk Zwammerdam en de Historische Werkgroep Zwammerdam, benadrukte de rijke geschiedenis van het gebied en de waarde van archeologisch onderzoek voor het begrijpen van ons verleden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,113 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».