MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6962142299 · doi:10.15482/usda.adc/1529232

AnthWest, occurrence records for wool carder bees of the genus Anthidium (Hymenoptera: Megachilidae, Anthidiini) in the Western Hemisphere

2023· dataset· en· W6962142299 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2023
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiodiversityGenusWestern hemisphereHistorical recordRange (aeronautics)Northern HemisphereGlobal biodiversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AnthWest is a large dataset, one of the outcomes of a comprehensive, broadly comparative study on the diversity, biology, biogeography, and evolution of Anthidium Fabricius in the Western Hemisphere. In this dataset a total of 22,648 adult occurrence records comprising 9,657 unique events are documented for 92 species of Anthidium, including the invasive range of two introduced species from Eurasia, A. oblongatum (Illiger) and A. manicatum (Linnaeus). The geospatial coverage of the dataset extends from northern Canada and Alaska to southern Argentina, and from below sea level in Death Valley, California, USA, to 4,700 m a.s.l. in Tucumán, Argentina. The majority of the records in the dataset correspond to information recorded from individual specimens examined by the authors during this project, and deposited into 60 biodiversity collections located in Africa, Europe, North and South America. A fraction (4.8%) of the occurrence records were taken from the literature, largely California records from a taxonomic treatment with some additional records for the two introduced species. The temporal scale of the dataset represents collection events recorded between 1886 and 2012. The data underpinning the analysis reported in this paper are deposited at GBIF, the Global Biodiversity Information Facility, http://ipt.pensoft.net/ipt/resource.do?r=anthidium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareTravaux en français237 207