Notice bibliographique
Résumé
A dataset containing 525084 species occurrences available in GBIF matching the query: { "and" : [ "TaxonKey is one of (Baione fontinalis (Mitchill, 1814), Fario gairdneri (Richardson, 1836), Onchorhynchus mykiss (Walbaum, 1792), Onchorrhychus mykiss (Walbaum, 1792), Onchorynchus mykiss (Walbaum, 1792), Oncorhynchus chouicha Jordan & Gilbert, 1883, Oncorhynchus cooperi (Suckley, 1861), Oncorhynchus gairdnerii (Richardson, 1836), Oncorhynchus kamloops Jordan, 1892, Oncorhynchus kisatch (Walbaum, 1792), Oncorhynchus kisutch (Walbaum, 1792), Oncorhynchus kisutsh (Walbaum, 1792), Oncorhynchus milktschutsch (Walbaum, 1792), Oncorhynchus mykiss (Walbaum, 1792), Oncorhynchus mykiss nelsoni (Evermann, 1908), Oncorhynchus myskis (Walbaum, 1792), Oncorhynchus tschawytscha (Walbaum, 1792), Oncorhynchus tshawytscha (Walbaum, 1792), Oncorhynchus tshawytsha (Walbaum, 1792), Parasalmo mykiss (Walbaum, 1792), Parasalmo penshinensis (Pallas, 1814), Salmo canadensis Griffith & Smith, 1834, Salmo cooperi Suckley, 1861, Salmo fontinalis Mitchill, 1814, Salmo gairdneri Richardson, 1836, Salmo gairdneri gairdneri, Salmo gairdneri irideus Gibbons, 1855, Salmo gairdneri kamloops (Jordan, 1892), Salmo gairdneri shasta Jordan, 1894, Salmo gairdneri var. gilberti Jordan, 1894, Salmo gairdnerii Richardson, 1836, Salmo gairdnerii gairdnerii, Salmo gairdnerii irideus Gibbons, 1855, Salmo gairdneri var. gilberti Jordan, 1894, Salmo gilberti Jordan, 1894, Salmo hisatch Walbaum, 1792, Salmo hisutch Walbaum, 1792, Salmo hudsonicus Suckley, 1861, Salmo iridea Gibbons, 1855, Salmo irideus Gibbons, 1855, Salmo irideus argentatus Bajkov, 1927, Salmo irideux Gibbons, 1855, Salmo kamloops (Jordan, 1892), Salmo kamloops whitehousei Dymond, 1931, Salmo kisatch Walbaum, 1792, Salmo kisutch Walbaum, 1792, Salmo leucomaenis Pallas, 1814, Salmo masoni Suckley, 1860, Salmo milktschutsch Walbaum, 1792, Salmo mykiss Walbaum, 1792, Salmo nelsoni Evermann, 1908, Salmo penshinensis Pallas, 1814, Salmo pluvius Hilgendorf, 1876, Salmo purpuratus Pallas, 1814, Salmo quinnat Richardson, 1836, Salmo richardi Suckley, 1861, Salmo richardii Suckley, 1861, Salmo rivularis kamloops (Jordan, 1892), Salmo truncatus Suckley, 1859, Salmo tschawytscha Walbaum, 1792, Salmo tshawytscha Walbaum, 1792, Salmo tsuppitch Richardson, 1836, Salmo warreni Suckley, 1861, Salmo gairdnerii Richardson, 1836, Salvelinus fontinalis (Mitchill, 1814), Salvelinus fontinalis timagamiensis Henn & Rinckenbach, 1925, Salvelinus imbrius Jordan & McGregor, 1925, Salvelinus leucomaenis (Pallas, 1814), Salvelinus leucomaenis imbrius Jordan & McGregor, 1925, Salvelinus leucomaenis leucomaenis, Salvelinus leucomaenis pluvius (Hilgendorf, 1876), Salvelinus leucomanius pluvius (Hilgendorf, 1876), Salvelinus pluvius (Hilgendorf, 1876), Salvelinus timagamiensis Henn & Rinckenbach, 1925, Trutta iridea (Gibbons, 1855))", "HasCoordinate is true", "HasGeospatialIssue is false" ] } The dataset includes 525084 records from 422 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0195899-230224095556074/datasets/export for details. Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,373 | 0,487 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».