MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6962295296 · doi:10.17045/sthlmuni.20304324

The values of Canadian citizens

2022· other· en· W6962295296 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueStockholm University Figshare Repository · 2022
Typeother
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectron and X-Ray Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)MulticulturalismImmigrationNarrativeVariety (cybernetics)Mythology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This presentation is a part of a course at the basic level at Stockholm University. It is a course which was supported by the Centre for Canadian Studies of Stockholm University. The course is designed to introduce students to a variety of aspects related to the history, culture and literature of Canadian society. It also tackles the bilingual aspect of Canadian society and helps students to discuss issues that are relevant in Canada. The course then looks at the challenges facing Canada in the 21st Century with focus on immigration and multiculturalism, the First Nations, gender equality, specific regions in Canada with special emphasis on Québec, and Canada's cultural identity. In this lecture, the focus is on the comparison between the debates on the national narrative of Canada and the values expressed by Canadian citizens. If the national narrative is characterized by the myth of an open and multicultural society, the empirical analysis of the attitudes can give an accurate insight on the "values" of the citizens. With the help of the cross-cultural surveys (World Values Survey), the answers to some of the key questions (cultural diversity / immigration) can be compared with the attitudes of citizens in the United States to see if there is a form of integration of the "cultural model". <br> The document is published with a modification for the slide 12 of the presentation (update of the figures) in previous version below reference: doi.org/10.17045/sthlmuni.15329100.v1 . <br>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,962

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0570,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStockholm University Figshare RepositoryMême sujetElectron and X-Ray Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207