MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6962440291 · doi:10.16150/j.1671-2870.2024.01.011

Research progress on the value of CT and MRI in predicting hemorrhagic transformation after acute ischemic stroke

2024· article· en· W6962440291 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThrombolysisStroke (engine)AngiographyMagnetic resonance imagingThrombusComplicationCerebral infarctionPerfusion scanningCollateral circulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerebral infarction is the second leading cause of death in the world, and has become the most serious cause of disability and death in China. Acute ischemic stroke (AIS) is the most common type of cerebral infarction, accounting for about 80% of all cerebral infarctions. Hemorrhagic transformation (HT) is one of the natural regression processes in patients with AIS, and is the most serious complication after treatments [such as intravenous thrombolysis (IVT) or endovascular thrombectomy (EVT)], which brings a heavy burden for patients and their families and even the all society. Accurate prediction and evaluation are of important clinical significance. In recent years, imaging research has focused on the value of CT and MRI in evaluating HT. The diagnostic value of CT plain scan is limited. Before AIS treatment, an early diagnostic score ≤ 7 points in the Alberta Cerebral Infarction Plan is associated with the occurrence of HT (P=0.033), and high-density middle cerebral artery sign is an independent risk factor for the occurrence of HT (OR=10.334). For AIS patients treated with thrombectomy within 2-7 days, dual energy CT scanning at 24 hours after therapy had a high efficacy for prediction of HT occurrence, with a sensitivity of 82.5% and specificity of 100%. CT angiography suggests that patients with high thrombus burden had a higher probability of developing HT (OR=1.28). The incidence of HT in AIS patients with good collateral circulation is low. CT perfusion imaging parameters, including surface permeability, cerebral blood volume, Tmax, etc., have good predictive value for predicting HT occurence. In MRI plain scan, high signal on FLAIR can predict the occurrence of HT. The volume of high signal areas on MRI diffusion-weighted imaging can predict HT, with area under the ROC curve of 0.78.Brush like sign, and micro bleeding lesions on sensitivity weighted MRI indicate the occurrence of HT. Enhanced T1 weighted imaging of MRI shows a significant correlation between brain parenchymal enhancement and HT occurrence (P<0.05). Perfusion weighted imaging of MRI shows a decrease in cerebral blood flow (CBV) in the infarcted area may predict HT occurence. In addition, the CT and MRI image post-processing system RAPID has improved the evaluation efficiency for HT occurrence. In the future, personalized imaging detection methods and processes should set up based on the hardware and local medical conditions of each emergency center for HT management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,529
Écart entre enseignants0,382 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→