VLA cm-wave survey of young stellar objects in the Oph A cluster: constraining extreme UV- and X-ray-driven disk photo-evaporation -- A pathfinder for Square Kilometre Array studies
Notice bibliographique
Résumé
Observations of young stellar objects (YSOs) in centimeter bands can probe the continuum emission from growing dust grains, ionized winds, and magnetospheric activity that are intimately connected to the evolution of protoplanetary disks and the formation of planets. We carried out sensitive continuum observations toward the Ophiuchus A star-forming region, using the Karl G. Jansky Very Large Array (VLA) at 10 GHz over a field-of-view of 6′ and with a spatial resolution of θmaj ×θmin ~ 0.′′4 × 0.′′2. We achieved a 5 μJy beam−1 rms noise level at the center of our mosaic field of view. Among the 18 sources we detected, 16 were YSOs (three Class 0, five Class I, six Class II, and two Class III) and two were extragalactic candidates. We find that thermal dust emission generally contributed less than 30% of the emission at 10 GHz. The radio emission is dominated by other types of emission, such as gyro-synchrotron radiation from active magnetospheres, free–free emission from thermal jets, free–free emission from the outflowing photoevaporated disk material, and synchrotron emission from accelerated cosmic-rays in jet or protostellar surface shocks. These different types of emission could not be clearly disentangled. Our non-detections for Class II/III disks suggest that extreme UV-driven photoevaporation is insufficient to explain disk dispersal, assuming that the contribution of UV photoevaporating stellar winds to radio flux does not evolve over time. The sensitivity of our data cannot exclude photoevaporation due to the role of X-ray photons as an efficient mechanism for disk dispersal. Deeper surveys using the Square Kilometre Array (SKA) will have the capacity to provide significant constraints to disk photoevaporation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».