LATE TORREJONIAN (MIDDLE PALEOCENE) MAMMALS FROM SOUTH CENTRAL ALBERTA, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Paskapoo Formation in central and south central Alberta, Canada, preserves continental sediments of Paleocene age. Outcrops of the formation on Nose Creek in northeast Calgary, at a locality called Who Nose?, have yielded fossil mammals from the middle part of the epoch. To date, some 400 dental specimens representing eight mammalian orders have been recovered, among them numerous well-preserved jaws. Newly named taxa include new species of Parectypodus and Baiotomeus (Multituberculata); new species of Parectypodus, Litomylus (Condylarthra), and Cyriacotherium (Pantodonta) are left unnamed. Biostratigraphic correlation indicates a late Torrejonian age for the local fauna based on the presence of the plesiadapid primate Pronothodectes matthewi. Faunal comparisons suggest a close similarity to the penecontemporaneous Gidley Quarry fauna, Montana, with a taxonomic diversity consistent with other co-eval faunas in the Western Interior of the United States. The specimens from Who Nose? constitute the largest collection of Torrejonian mammals from Canada, offering a unique perspective on mammalian diversity from an otherwise poorly represented interval in western Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».