Records of Boeckella poppei (Mrazek, 1901) (Calanoida: Centropagidae) obtained during Ukrainian Antarctic Expeditions
Notice bibliographique
Résumé
The copepod Boeckella poppei (Mrazek, 1901) (Calanoida: Centropagidae) is one of the Maritime Antarctic’s most common freshwater zooplankton species. It was first reported from the Antarctic in 1961–1962 on Signy Island (South Orkney Islands). Although the in situ refugia hypothesis suggests that this species survived in regional refuges throughout multiple Pleistocene glacial cycles. Since then, its presence has been confirmed from many locations in the Maritime Antarctic. The species is also present on sub-Antarctic South Georgia and in lakes around the Prince Charles Mountains in Continental Antarctica, and in southern South America. However, in the central part of the western Antarctic Peninsula, specifically in the Wilhelm Archipelago, there have to date been only a few disjointed records of the species and its distribution here has not been documented in any detail beyond being noted as numerous both north and south of the Ukrainian Antarctic Akademik Vernadsky station. Here, we report B. poppei in 51 samples obtained from 23 lakes on eight islands in the Wilhelm Archipelago. Living specimens were observed both in the ice-free summer season and well after the formation of surface ice on water bodies. Adult specimens were present in all samples, while the copepodid stages were only rarely observed and nauplii were not encountered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,055 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,009 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,016 | 0,028 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,020 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,066 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».