2021-Lanza TMS de-novo celiac disease
Notice bibliographique
Résumé
Celiac disease (CD) may present or be complicated by cognitive and neuropsychiatric manifestations. Transcranial magnetic stimulation (TMS) probes brain excitability changes non-invasively, even preclinically. We previously demonstrated an intracortical motor disinhibition and hyperfacilitation in newly diagnosed CD patients, which reverts back after a long-term gluten-free diet (GFD). In this new cross-sectional study, we assessed the central cholinergic functioning through the short-latency afferent inhibition (SAI) to TMS, which does not seems to have been investigated before in CD. A total of 15 right-handed de novo, neurologically asymptomatic, CD patients and 15 age-matched healthy controls in whom cognitive and depressive symptoms were assessed with the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and the 17-item Hamilton Depression Rating Scale (HDRS), respectively. Brain computed tomography (CT) was performed in all patients to rule out intracranial calcifications or other clear radiological abnormalities. SAI at two interstimulus intervals (2 and 8 ms) was assessed as the percentage amplitude ratio between the conditioned and the unconditioned motor evoked potential (MEP) response. Resting motor threshold, MEP amplitude and latency, and central motor conduction time were also measured. MoCA was significantly worse in patients, although the mean score was still within the normal limits. HDRS score was higher in patients than in controls but was compatible with a very mild depression in this sample. Brain CT was normal in all patients. No statistically significant difference was observed for all TMS measures, including SAI, between patients and controls. Central cholinergic pathways to TMS do not seem to be functionally involved in de novo neurologically asymptomatic CD patients, who do not show an overt cognitive impairment or depressive disorder. Longitudinal studies correlating clinical, TMS, and neuroimaging data, both before and after GFD, are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».