MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6962896646 · doi:10.17632/7ctjbsn7c9.1

Chaotic Terrain in Southern Circum-Chryse, Mars

2025· dataset· en· W6962896646 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMendeley Data · 2025
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerrainMars Exploration ProgramChaoticHesperianImpact craterVolume (thermodynamics)Noachian

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presence of large outflow channels on Mars shows the importance of water in shaping the surface of the planet over geologic time. Chaotic terrain has been identified as the source region for flood waters responsible for carving out many of these channels. There are still many unanswered questions regarding chaotic terrains on Mars. Using the most up to date CTX, HRSC, and MOLA coverage, DEM and TIN models were used to investigate examples of smooth-topped chaotic terrains which include: Hydraotes Chaos, a crater pair in Hydaspis Chaos, Baetis Chaos, and Candor Chaos, all south of Chryse Planitia. The findings of this study suggest that the collapse of chaotic terrains is not regionally controlled. This study also suggests that the largest chaotic terrains do not require external heat sources to form. Finally, there is evidence that chaotic terrain forming events have occurred from the Middle Noachian to the Late Hesperian/Early Amazonian. This data set contains the raw data for the Chaotic terrains studied here. Specifically, for each terrain the following files are included: Baetis • Baeties+East_Statistics_All_Mesas o Spreadsheet of all Baetis and East Chaos mesas as well as some flat areas of the channel floor. • baetis+east_volume_depth_calc o Spreadsheet of volume calculations • Mosaic and DEM composites • Image of Mesa locations • TIN of Baetis and East Chaos • Volume surfaces used in volume calculation Candor • Candor_Statistics_All_Mesas o Spreadsheet of all Candor Chaos mesas as well as some flat areas of the floor. • Candor_volume_calc o Spreadsheet of volume calculations • Mosaic and DEM composites • Image of Mesa locations • TIN of Candor Chaos Hydaspis • Hydaspis_Statistics_All_Mesas o Spreadsheet of all Hydaspis Chaos mesas as well as some flat areas of the plateau. • Hydaspis_Calculation_Volume_Polygon o Spreadsheet of volume calculations • Hydaspis_Terrace_Measurements o Spreadsheet of elevation points of terraces • Mosaic and DEM composites • Image of Mesa locations • TIN of Hydaspis Chaos • Volume surfaces used in volume calculation Hydraotes • Hydraotes_Statistics_All_Mesas o Spreadsheet of all Hydraotes mesas as well as some flat areas of the plateau. • Hydraotes_Calculation_Volume o Spreadsheet of volume calculations • Hydraotes_Terrace_Elevation_Points o Spreadsheet of elevation points of terraces • Mosaic and DEM composites • Image of Mesa locations • TIN of Hydraotes Chaos

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0090,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMendeley DataTravaux en français237 207