MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6962996632 · doi:10.17895/ices.advice.21019924

An overview of the East Greenland stock complex of Atlantic salmon

2022· report· en· W6962996632 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Council for the Exploration of the Sea (ICES) · 2022
Typereport
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFishingStock (firearms)East coastPopulationWest coastStock assessment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ICES notes that very little contemporary information on Atlantic salmon off the coast of East Greenland exists, although new studies are starting to provide some insights for this area. A series of marine surveys was conducted during the late 1960s through the early 1970s. There was likely lower density of Atlantic salmon in the Irminger Sea off the east coast of Greenland (Figure 1) than in West Greenland. The biological characteristics of salmon off East Greenland were similar to those at West Greenland, suggesting that the salmon were using these two feeding areas in similar ways. There was a higher proportion of European origin salmon in the Irminger Sea (about 80%) than in West Greenland (about 30%). Tagging studies have demonstrated that salmon from the following NASCO reporting areas contribute to the landings at East Greenland: Canada, Iceland, Ireland, Norway, UK (Scotland), UK (England and Wales), UK (Northern Ireland), and the United States. The fishery off the coast of East Greenland is small, with an annual quota of three tonnes (t) set for 2021–2025 fisheries and reported landings averaging only 0.7 t per year since 2008. The low landings are assumed to be a result of the low human population density, which contributes to low fishing effort coupled with low density of Atlantic salmon off the coast of East Greenland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,541
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Council for the Exploration of the Sea (ICES)Travaux en français237 207