MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6963001095 · doi:10.17605/osf.io/52rsw

Characterizing the Burden of Chronic Sternal Pain Following Cardiac Surgery

2022· other· en· W6963001095 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOpen Science Framework · 2022
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiac surgeryChronic painMedian sternotomySternumIntercostal nervesQuality of life (healthcare)PopulationComplication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic sternal pain (CSP) is defined as persistent sternal pain following a sternotomy procedure lasting at least 3-6 months, and that significantly impacts a patient’s health related quality of life (HR-QOL). The published prevalence of CSP is highly variable, ranging from 35.3% to as high as 88.3% at 3 months post-operatively. At 6 months, the prevalence generally decreases to 11% to 22.1%, and remains relatively stable at 12 months between 11% to 35%. This variability likely reflects the heterogeneity in population or the methods used for pain assessment. The pathophysiology of CSP is multifactorial. Nerve injury from direct surgical injury to the anterior rami of the intercostal nerves from harvesting of the internal mammary artery, sternal retraction, electrocautery, or sternal wires can lead to neuropathy and intercostal neuralgia. Musculoskeletal pain may develop from chondritis, rib or costal fractures, migration of steel sternal wires, sternal pseudoarthrosis or malunion. This is made worse through the process of central sensitization, which, when untreated, may progress to development of chronic pain. Overall, one can conclude that the prevalence and impact of chronic sternal pain is significant following cardiac surgery, and poses a barrier to recovery by negatively influencing a patient’s mental health and quality of life. Recently, published guidelines for Enhanced Recovery After Cardiac Surgery (ERACS) provide a series of preoperative, intraoperative and postoperative strategies to improve recovery of patients following surgery and expedite return to normal activities. However, the guidelines do not offer recommendations on how to support patients following discharge from hospital, where a large portion of their recovery occurs. In fact, as we move towards ERACS and fast track cardiac surgery patients, the burden of post-operative pain management and functional recovery will slowly begin to shift to the patients and/or their caregivers. It is therefore important to characterize and study the quality of a patient’s recovery following discharge from hospital, so we can devise and implement targeted care plans that begin in the preoperative period and extend well into the period following discharge from hospital. The purpose of this study is to determine the association between chronic sternal pain and quality of life, adjusting for covariates, at 6 and 12 months. We also aim to identify the prevalence of chronic sternal pain and its impact on quality of life at 6 and 12 months following cardiac surgery and to determine the relevant risk factors that predict the development of chronic sternal pain. With this information, we aim to build a prediction model of patients with CSP at 6 months. Our ultimate goal is to develop a foundation from which we can begin to plan and implement perioperative pain management strategies to better support cardiac surgery patients following discharge from hospital.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0100,005
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Science FrameworkTravaux en français237 207