MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6963018181 · doi:10.18429/jacow-hiat2022-tu2c4

Beam Tuning Automation Activities at TRIUMF

2022· article· en· W6963018181 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJACOW · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensUniversity of VictoriaTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeamlineAutomationBeam (structure)Software deploymentParticle acceleratorParticle beamIon beamAcceleration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The particle accelerator complex at TRIUMF provides beams for secondary particle production including rare isotopes. The post acceleration of rare isotope ions demands frequent changes of beam properties like energy and changes of the ion species in terms of isotope and charge state. To facilitate these changes to beam properties and species, a High Level Applications (HLA) framework has been developed that provides the essential elements necessary for app development: access to sophisticated envelope simulations and any necessary beamline data, integration with the control system, version control, deployment and issue tracking, and training materials. With this framework, one can automate collection of beam data and subsequently pull that data into a model which then outputs the necessary adjustments to beam optics. Tuning based on this method is model coupled accelerator tuning (MCAT) and includes pursuits like the training of machine learning (ML) agents to optimize corrections benders. A summary of the framework will be provided followed by a description of the different applications of the MCAT method - both those currently being pursued, and those envisioned for the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,537
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACOWMême sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207